El tema ha causat controvèrsia mundial
Tim Entwisle, màxima autoritat del Royal Botanic Garden en la ciutat de Sydney, va declarar que Austràlia hagués d'alliberar-se d'una vegada per sempre d'una tradició arbitraria, imperialista i obsoleta que els va imposar Gran Bretanya en l'era del colonialisme: l'ús de les quatre estacions.
Segons Entwisle, Austràlia necessita no menys de 6 estacions per a descriure els canvis climatològics de l'any. Per exemple hagués d'haver-hi una al novembre o desembre anomenat ”sprummer” que vindria a ser com “primaestiu” i una altra a l'agost o setembre anomenat “sprinter”, Els sembla bé “primahivern”
Ell diu que la gent no s'adona dels canvis que ha anat sofrint el clima perquè el sistema d'estacions és de per si tan inadequat per al clima australià que ningú se sorprèn si plou en estiu o hi ha un sol abrasador a l'hivern. Per a tancar, va suggerir als mitjans convocar a un debat nacional i un concurs per a batejar les noves estacions.
Per una part, Entwisle té raó en què depenent de l'any en curs, la ubicació geogràfica, les condicions del terreny i l'escalfament global, les estacions no sempre es comporten com un espera. No obstant això aquesta és la gràcia de les convencions, adoptar sistemes comuns menjant-nos les diferències locals en pro de la interoperabilitat amb altres països o cultures.
0 comentaris:
Publica un comentari a l'entrada